|
投稿日：2015年12月18日 (金) 22時52分
 |
135のバイヤーズガイド。そろそろネタが尽きて来た。
本来のレチナに戻って、レポートする。少し長く成る。
戦後型の010には本家ロチェスター製エクター付が有る。
然し、戦前型最後の、148にも、エクター表示の物が有る。
一般に、是は、シュナイダーのクセナーだと云われている。でも、148には、クセナー表示の物も有る。はたして、是はエクター？148のクセナー付と、エクター付。比較すると差が有るが、個体差の範囲かも？
先ず、テッサー、エルマー、エクター、クセナーの関係から。
ツアイステッサー。ショットの光学ガラスを使った、本家。
ライツエルマー。テッサーの特許を避け、レンズ配列を変えた物。ショットの光学ガラスを使っているが、テッサーの物とは、別の光学ガラスで、屈折率も違う。
シュナイダークセナー。テッサーを範に。ショットの光学ガラスを使っているが、別の光学ガラス。屈折率が違う。
コダックエクター。エルマーを範に。但し、コダックの光学ガラス。一部には、トリチューム等を使った、放射能ガラスとか、ルーメナーズコート付も有るが、010のエクターには無い。此処までが、前段。
レチナⅠ、010。是は戦後直の物で、物資不足から、レンズも本家エクター、クセナー、ゼナー、ローデンシュトックイザール付等、色々有る。
本体側も、戦前の148の残り部品のかき集め。仕上げも悪い。
是に比べて、148はドイツ最盛期の戦前型。表革、蛇腹革、本体側の仕上げを含め、010より上である（148と010、本体側はほぼ同じ物）私、エクター付の148持っている。ＯＨして無いが、シャッター等の、作動に不安なく、本体の錆等も無い。革に、あばたは有るが、表革の艶も有る。蛇腹のヘタリも無い。
このレンズ。シュナイダークセナー表示の物と、コダックアナスチグマットエクター付の物が有る。このエクターが問題。距離表示が、ｍの物と、ｆの物が有る（私のはｆ表示）
一般には、クセナーと云われているが、同じ物なら、なぜ別表示？
国内販売品と、輸出用品とも云われているが？同じ物を、シュナイダーが別表記？
（此処からは、私の類推を含む）先の分類を見て欲しい。
クセナーは、テッサーを範に、ショット製別の光学ガラスを使った物。と云う事は、このエクター。エルマー型レンズ配列をした（コダックエクター規格で）ショットの光学ガラスを使い、シュナイダーで作ったレンズ＝シュナイダー製エクター？
私，エクター付010、持ち合わせが無いので、比較した事は有りませんが、是が、私の類推です。
148エクターと、010エクター、両方お持ちの方、是非ともご意見を。
|
|
