- RES -

[1208] - 投稿者：あやねこ

こんにちは。あやねこです。

> はじめまして。ＶＣ.6.0で画像処理のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ作って自社のﾗｲﾝで稼働させました。

すごいですね。
なかなかそこまで出来る人は少ないのではないかと思います。

> なので、画像処理ｿﾌﾄ使って効率よく装置を作成したいと思ってるんですけど、どこかお勧めのとかはありますか？？価格はどのくらいですかね？？
> 対象は、顕微鏡検査しているｺﾈｸﾀ等です。

うちのFIではダメでしょうか。作らなくても検査できます。

( URL 2004年09月15日 (水) 20時30分 )

[1210] - 投稿者：えむ

>> はじめまして。ＶＣ.6.0で画像処理のﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑ作って自社のﾗｲﾝで稼働させました。

>すごいですね。
>なかなかそこまで出来る人は少ないのではないかと思います。

同感。もはや、HALCONのオペレータありきの体になってしまいました。
いま、VC.NETとVC6.0の比率はどのくらいなのでしょうか。サポートがなくなるので移行しつつあるのでしょうか。まだまだのような気がします。。。

( 2004年09月16日 (木) 02時45分 )

[1214] - 投稿者：とっし

こんにちわ。
「すごい」って言われましたが、そんなたいしたプログラムじゃないですよ。
2値化・ｴｯｼﾞ強調・位置補正・面積判定がﾒｲﾝなんで、ある程度C
の知識と根気さえあれば作れますよ。
でも、次に新規で作成する場合はＣはもう沢山↓
なんかおすすめのものはないですかねぇ。
画像装置に関しては、自分で作ったのと、ｷｰｴﾝｽ・ｵﾑﾛﾝ社の画像ｾﾝｻ、LabVIEWのimaqくらいしか触ったことないです。

( MAIL 2004年09月16日 (木) 10時11分 )

[1215] - 投稿者：あやねこ

> 2値化・ｴｯｼﾞ強調・位置補正・面積判定がﾒｲﾝなんで、ある程度C
の知識と根気さえあれば作れますよ。

速度が問題にならない、多少のバグが埋まっていいなら難しいことではないかと思いますが、オンラインとなると別問題です。すごいと思いますよ。

私自身そのレベルからHALCONに流れたのですが、あまりの簡単さに感激しました。苦労を知っている人ほどあの衝撃は大きいと思います。
ということでHALCONを推します。

＃HALCONについての詳細は「えむ」さんに問い合わせていただければ詳しくお答えいただけるものと思います。

> いま、VC.NETとVC6.0の比率はどのくらいなのでしょうか。サポートがなくなるので移行しつつあるのでしょうか。まだまだのような気がします。。。

個人的にはライブラリにバグが残るVC6からVC.NETへ移行し".NET"を使わずに書くのがいいと思います。

( URL 2004年09月16日 (木) 11時33分 )