|
|
| |
[515] 2012/05/18/(Fri) 18:12:28 |
| 名前 |
みるふぃーゆ
|
| 題名 |
甲状腺検査・県民健康管理調査 |
| 内容 |
今日は、３番目年長♂の甲状腺エコーの順番で、連れて行き検査をうけてきました。
結果は１〜２ヶ月後。
来週は、１番目小４♂と２番目小２♀の甲状腺エコーがあります。
こちらは、各小学校に来てやってくれるので、親は行かなくてもよいのです。
さて、みなさんにお尋ねします。
１週間、５月１１日、あなたは、何時から何時までどこにいましたか？
では、１ヶ月前４月１８日は？
では、東日本大震災がおきてから、４ヶ月間の行動は？
実は、全福島県人は、この震災後４ヶ月間の行動を調査されているのです。
「県民健康管理調査」といって、いつ、どこに、どれくらいいたか、どのように移動したかなどの行動記録から、７月１１日までの４ヶ月間の被ばく線量を調査するのです。
しかし、この調査の用紙がきたのは昨年の夏頃、あたりまえではありますが、４ヶ月以上たってからなのです。
手帳や日記をつけている人ならまだしも、４ヶ月前の行動を記憶だけをたよりに思い出すのは、無謀…。
調査の記入をあきらめた人も多く、その提出率は約２０％だとか。
これでは、データ不足で、調査の目的を達しえない、ということで、今頃になって、調査はだしましたか、出していない人はなんとか思い出して記入し出してください、と躍起になっているのです。
私も、あまりの手間に一度は記入をあきらめ、我が子３人分と自分の分で４人分の記入用紙を捨てようとしました。けど、これがけっこうな量で、出すゴミを減らそうとなんとか４人分を記入し、昨年の秋には提出し終えています。
提出したから言うけど、今さら、１年以上も前に、何時に家をでて、交通手段は何をつかって、どこへ行って、その建物が、鉄筋か木造か、何時に帰ってきたのかなんて思い出せというほうが無理…。
無理して集めたデータは正確といえるのか。そのデータから、導きされた調査結果はどのくらい信用できるのか。そんな、あいまいな調査結果を、あえて導き出さなければならないのか…。
調査を実施する福島医大も、わかっていてもやめるわけにはいかないのでしょうが、提出しないことを責められるようなこの雰囲気は、どうも納得しかねるのです。
|
| 画像 |
|
|
