ダニエルさん、まだ出発されておられなかったら、下記内容についてコメント下さい。

千葉大学の教授が、大学の質問箱で、ある講師の方からの質問に回答しておられます：

http://6617.teacup.com/m_kubota/bbs

質問者の方によれば、"Since you helped me, I could finish the job quickly."のように「過去に１回限りできた行為」なら"could"は使えず、代わりに"was able to"にするハズだと言うです。しかし、その方の同僚が、ALTに確認したところ、そのような場合でも、"could"を使うこともあるのではないかということらしいのです。しかしながら、教科書や解説書、文法問題集解説、辞書など、どれを調べても「couldは過去に１回限りできた行為には使わない」とあります。実際はどうなのでしょうか、というのが質問でした。これに対する久保田教授の回答は、『ジーニアス英和辞典』も含め文献の解説に賛成する、というものでした。私はまだまだ浅学ですし、また久保田教授はダニエルさんと同様、私が最も信頼できると思う方の一人ですし、さらには久保田先生のような先覚と競うつもりなど毛頭ありません。確かに「一回限りできた行為」に"was able to"を使うというのは一般的ではありますが、"could"はときに「達成感を伴う成就」を表すので 、"Since(/because) you helped me"のような理由を表す文の助けがあれば、"Since you helped me, I could finish the job quickly."は「１回限りできた行為」を表すこともできると思うのです。よって、このALTの回答は間違いではなく、むしろ正しい思うのですが、ダニエルさんはどう思われますか？コメントいただけると嬉しいです。

記事番号：24461

重要度：☆

If adding "Since you helped me," I would make it

"Since you helped me, I was able to finish the job quickly."

記事番号：24462

重要度：☆

ありがとうございます。
そうしますと、

"I could catch the bus because I run fast."

を、could　→　because-clause　→「達成感」

と考えても、それでも不自然ですか？

お願いします。

記事番号：24466

重要度：☆

> "I could catch the bus because I run fast."
> 不自然ですか？

Without more, it doesn't sound right. It's not clear what you're trying to say.

記事番号：24476

重要度：☆

ダニエルさん、お礼が遅れてすみません。二日ほど出かけておりましたもので、お許し下さい。よく分かりました。

記事番号：24491

重要度：☆

「余計なお世話」だった自分の投稿を削除しました。お騒がせしました。m(_ _)m

記事番号：24494

重要度：☆

ライオンさん、ずいぶん丁寧で、こちらが恐縮してしまいます。ほんとに大丈夫です。気にしないでください。

"as if"につきまして、回答がいただける期日まで、まだ１０日ほどあります。お返事があり次第投稿します。体調不良で、しばらく入院します。少しお返事が遅れるかもしれませんが、ご了承下さい。

記事番号：24496

重要度：☆

一般仁,

>体調不良で、しばらく入院します。

Get well soon!

記事番号：24504

重要度：☆

＞体調不良で、しばらく入院します。少しお返事が遅れるかもしれませんが、ご了承下さい。

体調がよくなかったんですね。回答の報告などいつでもＯＫです。ゆっくり静養してください。早く良くなりますように。

記事番号：24511

重要度：☆