ダニエルさん、ややこしくてすみませんが教えていただけないでしょうか。

1.You look as if you see ghosts.
2.You look as if you saw ghosts.
3.You look as if you had seen ghosts.
4.You looked as if you saw ghosts.
5.You looked as if you had seen ghosts.

1.あなたには幽霊が見えるみたいね。（相手には幽霊を見る能力があると話者は思っている）
2.a.あなたには幽霊が見えたみたいね。（相手には幽霊を見る能力があったと話者は思っている）
　b.あなたにはまるで幽霊まで見えるようね。（相手に幽霊をみる能力はないと思っていて、比喩として使っている）
3.あなた、まるで幽霊を見たような表情よ（比喩として「幽霊を見た」を使っている）
4.a.あなたには幽霊が見えるように私には思えた（相手には幽霊を見る能力があると話者は思った）
　b.あなたはまるで幽霊まで見えるみたいに私には思えた（相手に幽霊をみる能力はなかったと話者は思っていて、比喩として使っている）
5.あなた、まるで幽霊を見たような表情だったわよ。(比喩として「幽霊をみた」を使っている）

1〜５の英文に、間違いはないでしょうか。また、上記の私の解釈に間違いはないでしょうか。

as if 〜という言い方の、〜の部分は、直説法indicative mood　と仮定法subjunctive mood　の両方が使われる、ということで混乱しております。特に2.と4.に、a.b.の２通りの解釈ができるのかどうかが知りたいです。

すみません、よろしくお願いします。

記事番号：24330

重要度：☆

Ms. Lion,

1.You look as if you see ghosts.

あなたには幽霊が見えるみたいね。（相手には幽霊を見る能力があると話者は思っている）

You are right. Although with “見る能力がある” personally I would say “You look as if you are able to see ghosts” or “You look as if you can see ghosts”to be exact.

The others all look good.

記事番号：24341

重要度：☆

余計かと思いましたが、"as if"の"indicative mood"（以下IM）に関しまして、次のような説があります:

主節が現在時制の場合、くだけた言い方では、as if節にＩＭが盛んに用いられる。

「現在時制」で、というところがポイントですね。よって、４と５は"subjunctive mood"ではありませんか。間違っているかもしれませんが。。。

またこれは、主節の動詞がlook, feel, sound,it is as if... のときに多く見られるそうです。

参考まで。

記事番号：24348

重要度：☆

ダニエルさん、ありがとうございます！思わずＰＣに向かって「ありがと！」と言ってしまいました（笑）。こんなめんどくさいことを教えてくれる人は他にいませんので、本当に助かります。おかげさまでスッキリしました。

＞personally I would say “You look as if you are able to see ghosts” or “You look as if you can see ghosts”to be exact.

なるほど。こちらの方がずっと自然で実用的ですね。ありがとうございました。



ところで・・公→ハム　もう少しで信じるところでしたよ！（笑）

記事番号：24349

重要度：☆

一般仁さん
またまた貴重な情報ありがとうございます！ちょっと整理がつかないので、あとでまたコメントさせてください。

記事番号：24350

重要度：☆

一般仁さん
教えていただいた後、いろいろ調べてみました。今のところ、次のように整理できるのではないかと思っています。

1.as if の後に直説法が使われるときは、基本的には、事実に反しないと話者が感じていることを表す。

2.口語では、as if 節に、仮定法が使われるべき時（事実に反すること）でも直説法が使われることもある。

これに関しては、New Proceed English-Japanese dictionary では「口語では、主節が現在形の場合、内容が非現実のことを表していることが明白であってもas if節で現在形を用いることがある」とありました。

3.主節が過去形でも直説法が使われるかどうかという点に関しては、「ロイヤル英文法」に次のような例文が載っていました。

It seemed as if the guests would never come.　客は来ないようだった。

この場合は　as if は　that ということで、時制の一致を受けてwill　→　would となっている、ということでした。つまり、この場合、主節が過去形で、as if 以下は直説法なわけです。

それで、ダニエルさんのお答え、一般仁さんの情報に上記のことを考え合わせると、

＞主節が現在時制の場合、くだけた言い方では、as if節にＩＭが盛んに用いられる。

というのは、上記の2.に相当する場合ではないのかな、と思います。上記3.のように非現実だと感じていないような場合には、主節が過去形でもas if 節に直説法が使われる、と考えてもいいのではないか、と考えた次第です。

もしそうだとすると、私のダニエルさんへの質問の英文の中の5番目

You looked as if you had seen ghosts.の解釈は、

あなた、まるで幽霊を見たような表情だったわよ。(比喩として「幽霊をみた」を使っている）

の他に、直説法の解釈もあり得る、ということになりそうですね。「ずっと幽霊を見続けてきたように見えた」とか、「幽霊を見たことがあるように見えた」とか。実際は、誤解がないように　for a long time とか、before とか何かがつくんでしょうけどね。

でも確固たる自信があるわけではありません。何か間違いとかありましたら、ご指摘よろしくお願いしますね。

記事番号：24351

重要度：☆

もう少し投稿しようかと思いましたが、「ひ」と「し」のときのように、また僕のほうが間違っているかもしれませんし、とりあえず、話がこじれてもいけませんので、このへんにしておきます。

記事番号：24357

重要度：☆

一般仁さん
了解です。「こじれる」前に、私の頭がこんがらがりそうです（笑）。スレッドも長くなってしまいました。でも、また機会があったらお話したいですね。

記事番号：24362

重要度：☆

ロイヤル英文法の綿貫先生に手紙を送りました。

1920年生まれの方で、大変ご高齢なこともあって、お返事がいただけるかどううか分かりませんが、もし頂けたら、この掲示板でご連絡いたします。

記事番号：24371

重要度：☆