掲示板はお互いの顔が見えないから、書きたいことを書けるっていう場合もあるけど、文字だけでしか相手に伝わらない部分があるので、自分も含めて、誤解の無いよう前向きにお互い意見の交換ができるように書き方には注意しようと思います。

２７１１に同感！！２７０８はいい加減な事は言わないほうがいいと思います。２階が希望者が少ないってなぜ分かるのですか？発言には気を付けて下さい。

駐車場は抽選の前に、どこの場所がいいかアンケートをとりましたよね？その上で再度希望場所を決めて抽選になったと記憶しています。２階希望が少なかったかは忘れましたが、皆さんの希望は確認できたはずです。「住人」さん、「はな」さん、覚えていませんか？２７０８さんの言っている事は間違っていないと思いますよ。

駐車場の抽選に事前アンケートなんてありましたっけ？まったく記憶にありません。我が家もはずれにはずれて、第四希望ぐらいで屋上になったクチですが・・そんなアンケートあれば、参考にしたはずなんですけど・・（記憶違いだったらごめんなさいね）重量オーバーとか例外の車の調査のことじゃないですか？

この論議やめませんか？
ここで論議しても解決にならないしね！
言いたい事は理事会に言ってみればいいと思います。
理事会なら全ての事実関係を調べられると思いますからね！
バイク委員会からの怪文書を投稿しても内容は理解できてもここで書いても意味無くて実際に投函して初めて調査されるんでしょ！
人それぞれ考え方が違うのは当たり前ですが、同じマンションの住人同士でいがみ合ってもしょうがないと思います。

２階の第一希望者が少なかったことは抽選会で判ったかと記憶してます。
最初から判っていたかどうかは覚えていませんが、２７０８さんも「見込み」と書いていらっしゃるので、単に「予想してリスク回避可能だったのでは？」と言っているように私は読めました。
我が家は第二希望でしたが、２階です。
このことから、２７１１さんの第一希望が本当に２階だったのであれば、「どうして？」って思います。
我が家は、屋上だけは嫌だったので、一番最後の希望にしてました（第七希望くらいだったかと思います）。

私共も、第一希望２階で、最終希望を屋上にしましたが、屋上になってしまいましたよ。なんででしょう？？なんだか納得いきません。

皆さんいろいろと意見があるようですね。
きっと今後ローテーションを行っても満場一致でみんな幸せになることは難しいでしょう。
ならばローテーションをすることで、チャンスと希望が数年ごとにめぐってくるってのはどうでしょうかね〜？
不満がのこっても数年我慢すれば、もしかして。。。だと、ここで不満を抱えて書き込みするのもへるだろうし、運良く希望どうりにあたった人も屋上駐車場の大変さも理解でき、こんなに熱い討論もへるのではないでしょうか。
あと、数に限りがあるバイク駐輪場の件と１００％完備の駐車場の件は別問題とおもうので、同板で意見交換するのには無理があるように思われます。
ローテーションに賛成の方は、是非とも問題決起して理事会への提出をしたらいかがですか？
過去のことで云々していても、何にも解決しませんしね。
抽選の方法に関してもいまさら。。。ね〜。。。

屋上に屋根は付けられないのかな？
あと、ついでに１階へのスロープにも屋根欲しい…

みなさーん、いろいろご不満があるみたいですね。それぞれ各々の条件が満たされないケースが多々あると思います。まーこれもあくまでナイス側の決めた規約なので仕方が無い事と思います。少し今の日本国憲法に似ていますよね。
私がふと思ったことなのですが今まで触れられていない御高齢の方や身障者の方の御立場はいかがなものでしょうか？自分たちの権益を守るために投稿し合うのも議論が盛り上がってよりよい制度が維持されるかもしれませんが、まず弱者の御立場を最優先すべきではないかと思います。
弱者の観点から申しますとどうしても今の身障者の駐車区画では足りないと思います。その辺はやはり具体的に重度の身障者をお持ちのご家庭や身障者ご自身がハンドルを握る方を理事会で調査把握し、それに合わせて乗降しやすい身障者区画数を増やすべきだと思います。今の世の中どこに行ってもその辺の気遣いは当たり前で企業側の責任だと思いますが、正直ナイス側の安易な区画割り振りには企業としての姿勢に対する疑問が残ります。入居前にその辺のところを質問しましたが「あとは自由に理事会で決めてくれ」といった我関せずの返事でした。
また、高齢者のみの世帯にも駐車場に関しては優遇すべきだと思います。なるべく１Fにそのようなスペースを設けてはいかがでしょうか？

どなたかが駐車区画の移動は大変だとおっしゃっておりましたが決してそんなことは無いと思います。１〜数日で終わりますよね。それ以上に大変なのは毎日つらい思いをしている弱者の方々だと思います。

以上のことを踏まえて一度駐車場の区画の件考える時期ではないでしょうか？ちなみに私の以前住んでいたマンションでは３年に一度変更ありました。

「高齢者のみの世帯にも駐車場に関しては優遇すべきだ」とありましたが。だから２階、屋上にエレベーターがあるのではないのですか？
高齢者の方でも自動車を安全に運転出来る方もいらっしゃる訳だし、一見若そうな方でも、駐車場迄行くのも苦痛な方もいる。
ここの駐車場はブレッザ、パルコの近い方を除き比較的住居が離れているのでよほどの事が無い限りある程度は平等に考えて良いのではないでしょうか？

「高齢者の方でも自動車を安全に運転出来る方もいらっしゃる・・・」確かにそうかもしれませんがその割合は一般的に少ないと思います。２階からの出庫は一瞬の判断で幹線道路に出なくてはなりません。道路が平坦であればそう問題ではありませんが上から来る自転車、歩行者そして下から加速して来る車、さらに上から猛スピードで来る車・・・。正直高齢者マークのドライバーはこれらを同時に判断するのは難しいと思いますよ。一概にエレベーターの問題では無いのでは・・・。
信号つけて〜！！

かんべんしてよ〜
年寄りの尻拭い
出来なきゃ運転する必要なし！
以上

２７３８さんに同意。
そこまで面倒みなくては運転できないドライバーは免許を返還してください。
２階から出庫するのが恐ろしいドライバーが公道を運転しているのかと思うと、そっちの方が恐ろしい！
右折するのが難しいならば、左折するくらい柔軟性を持って。
大変なのは高齢者ばかりではないし、複数の乳児を連れている人も大変です。

いやな世の中ですね〜、こんな考えの方が同じマンションに住んでいるとは・・・。
２７３８さん、乳児連れの２７３９さん、お年寄りをいたわる位の余裕が人生必要では・・・？

高齢者に気をつかわなきゃならないほど
このマンションって高齢者の方々多かったっけ？

気付かなかったんですか？
そんなにさ〜さん。
お年寄りをいたわりましょう。当然の事だと思いますが。
もしかして否定的見解は同一の方では・・・。

最初の抽選で不公平があったとかなかったとか聞いているけど、現実的にはローテーションは難しいでしょう。
規約でローテーションの項は入っていないと思うし。
ローテーションをするなら、最終的には総会で決議されるでしょうからね。
そうしたら、今のままがいい人も沢山いるでしょうから、結果的に不可になるのでは？
まあ、他にもバイクの駐車場の問題とか色々ありますね。

無理っぽいですよね。今のところより入れやすくなるって保証なんてありませんから(^^ゞ
そもそも５００台が一斉に場所替えする光景を想像すると・・・想像したくない・・。若葉台のワルツの杜が一昨年やったようですが、大変だったみたいですよ。

バイクの駐車場の方も、再抽選なんてことになったら今入ってるバイクにどこに行けと？？　そもそも入居２年目で再抽選しろなんてふざけるなという感じです。
実は昨年１１月２０日づけで「バイク置き場増設推進委員会」から現利用者に対して「バイク置き場の増設に関する署名アンケートに協力しないと毎年抽選に管理規約を改正させる運動します」という脅迫めいた怪文書が流れているんです。＜これって、おかしいですよね。

なかなか希望通りにはいきませんよねぇ。でも、実際にローテーションをしたら、苦情がある度にやり続けないと不公平になりそうですし・・・。納得いかなくても、このままでいいという気がします。
うちは、バイク置場も使用してますが、怪文書はあったのか？？ちょっと忘れてしまいましたが、そんな脅迫めいた文章があったのなら、納得いきません。
最初から、マンションのバイク置場の数が決まってたし、それを承知して、ここに入居したのですから・・・。
委員会で増設について話し合う事には反対しませんが、今使用してる人は、今さら手放すことのないようにしてもらいたいです

バイク置き場増設推進委員会は理事会の下部組織だからアンケートをするにしても承認してから配られるはずだからおかしいですね？　うちにはアンケート来てたかな？
そもそも、管理規約を改正させる為の組織ではなく、現状のバイクの問題をどういう風に解決させていくかを検討する組織なんですよね。それで、一つの案として置き場所を増設するとか規約を改定させるなどがある訳なので・・・
最終的には理事会に挙げられその上で必要と判断し、決議が必要なら総会に出され最終決議がされるのです。
ですから、そんな内容があるならそれはチョッと問題なので理事会のポストにでもこんな脅迫めいたのが来ていますと投函してみたらよいでしょう。

まあこの掲示板でも前にも色々と論議があったようですが、結構皆さんバイクに関しては神経質になっているけど他にも色々とまだ他にも問題あるんですよね・・・
BSアンテナの設置や倉庫の設置、自転車の駐輪やペットの問題、音の問題など・・・

自分さえ良ければそれで良いと思っている方がいるので残念です。

くだんの怪文書は手元に保管してあります。バイク〜委員会が妙な動きを見せたら、理事会に訴えます。それにつけても・・いくら下部組織だからといって、「バイク置き場が欲しくてたまらない人たち」に「現バイク置き場使用者」の名簿が流れていることが一番不愉快。外に共同でバイク置き場を借りるとか、コンテナ式のバイクガレージ業者を誘致する・・・とか、もう少し前向きに活動するなら協力してもいいと思っていたんですがね。あの委員会にはがっかり。反省を求めます。

駐車場は不公平でしょう。雪が降った時、屋上に駐車場のある人は凄く大変でした。是非ローテーションすべきです。総会の決議も、ローテーションなら普通決議でいいと思いますので、総会の出席率を考えると、ここの住民は無関心な人達が多いから、ローテーションしたい住民が少しまとまれば充分いけると思います。
バイクの駐車場も同じです。増設は難しいでしょうが、定期的な抽選のための規約改正は可能だと思います。
特にバイクなんかは、住民の関心も低いし、ほとんどの人に影響ないから、勝手にやってと言う感じかな。
いずれも既得権のある人には嫌なことでしょうが。

議案に「駐車場ローテーション」に関する案件があるならローテーションしたくない人達もまとまっちゃうんで十分否決でいけるんでは？（笑

自分達さえ良ければ‘イインジャナイ〜‘なんて、心底人格疑うね。

>>いいんじゃないさん
四輪の方は、場所が希望道理にならないとしても、かならず一戸に一駐車場が確保されています。
バイク駐輪場は絶対数が足りません。再抽選ということになってあぶれたバイクはどこに行くのですか?
さんざん問題になっている違法駐輪があふれかえることになりそうですね。そうすればあなたも迷惑をこうむる被害者になれるかも。

「いいんじゃない」さんはバイクなんか乗ったことも無く、興味も無い人なのでしょう。
自分に関係ないから、「ほとんどの人に影響ないから、勝手にやって・・」などと無責任なことを言えるのでは？

＞いいんじゃない」さんはバイクなんか乗ったことも無
＞く、興味も無い人なのでしょう。

そもそも駐輪所がない事を承知でこのマンションを購入したのではないですか。バイクを処分した人もいます。それを購入後に、怪しげな「バイク置き場増設推進委員会」が裏で活動しているとは許せません。署名アンケートも利用者のみというのは公正ではないと思います。

に同感です。

数とか種類に限りのあるお菓子があって全員に同じように配ることはできない。だからくじびきね」といわれて、納得してくじをひいたはずのに、結果が自分の気に入らないと「でもぼくはそれが欲しいんだい！」とひっくり返って手足ばたばたさせてるお子様といっしょです。

駐車場の場所も、いろんな条件の場所があって、場所によっては抽選になるのはみなさん納得してたんではないですか? だからこそ駐車場使用料に差があるんですし。

「最初の抽選で不公平があったと聞いている」とお書きになった方、確かな情報だというのなら出所を書いて下さい。根拠のないうわさ話は混乱のもとですよ。
私は抽選会場に行かずにすべておまかせしたクチですが、「不正行為」の入る余地のあるような抽選方法をナイスがやったとは思えないんですが？

いずれにせよ、クルマの駐車場は外に借りることも出来ますから、どうしても屋上駐車場がつらいとおっしゃるなら、他の駐車場を探すという手もありますよ。今借りてる場所は、防災センターに登録しておけばすぐ借り手が見つかると思いますが。

まあ、屋上駐車場が雪の時にとても大変だったということはよくわかりました。これはだれが屋上駐車場になったとしても問題はいっしょですよね(苦笑)

で、提案なのですが、降雪時の雪かきボランティアって不可能でしょうか？　呼びかければ協力してくれる人は必ずいると思うんですが・・・。
クルマ周辺は自己責任で各自やっていただくとして、通路部分だけでもみんなで雪かきすれば少しは助かるんじゃないかな、と考えたのですが。
私が以前すんでいたところは２３区内の古い住宅地で広い道路に出るまでの路地に７戸、そのうち５戸が老人世帯だったので雪がふれば早めに路地全体の雪かきをするのは自然に若い世帯の２戸でやってました。頼まれたわけでもなく、自然にです。
東京ですから雪が降るといっても回数も量もしれてますしね。うちは雪国出身なので、金属の雪かきスコップも常備しておりました。

雪かきの道具(場合によっては融雪剤なども)をそろえるのは管理費から出してもらうとして、どうでしょうかね。

屋上とか１階屋外駐車場の方で、管理組合に議案提出してみませんか？

ローテーションに賛成です。公平な抽選で決められたことなので、もちろん今は我慢してますが・・。高くても屋根付きがいいです！雪だけじゃなく、真夏も大変！雨も大変！車の傷みもかなり違うでしょう・・。もちろん次の抽選でまた屋上になってしまえば、それはそれであきらめます！でもこのままず〜っとローテーションなしっていうのは、希望がかなわなかった者にとっては、かなりツライです。。。再抽選ってそんなに大変なんでしょうか？何年かごとに抽選するのが、一番公平ではないかと思いますけど・・。

そうそう、駐車場のローテーションは公平にやりましょう。
自転車の駐輪場もやってほしいぐらいです。
屋内と屋外で利用料が同じのも変！ではないかと。

最初の抽選で２F駐車場などは第一希望が少なかったはずで、最初から屋根を希望だったら敢えて競争が少ないと見込めた２Fを第一希望にすればよかったんでないの？
安いところから順に希望を出していると、屋上になってしまうリスクは見込めたよね。
単に予想が外れたわがままにしか聞こえないけど。
ローテは問題あると思うな。
出張や旅行で長期に居ないところもあるでしょ。
５００世帯もあるんだから、全員同時に動かすなんて迷惑なことって気がついてもいいんじゃない？
最初の抽選で公平にやったんだからね。

バイクは私も抽選で外れてバイク（安いバイクではないよ）を手離したんだけど、抽選やり直しは言い出しているのおかしいと思うよ。
また違法に放置される原因になりかねないよ。
それより、汚い外観を損ねるバイクを撤去しようってのどう？

朝、入り口の通路をふさいで立ち話して迷惑なおばさん２−３人もついでに撤去して欲しい。避けることもしないからね。

発言は慎重にお願いしたいものですね。気分を害される方もいますよ！！

えーとチョット前後しているかも知れないですけど...

多分これ私が書いたのかな？「最初の抽選で不公平があったと聞いている」ですが、以前に不公平な決め方だ!!とこの掲示板に書いてあったのを覚えていただけです。
2704さん、誤解を招くような書き方をして申し訳ありませんでした。


>>署名アンケートも利用者のみというのは公正ではないと思います。
そうですね、この件は私は知りませんでした。可能なら事実関係を署名入りで理事の方に投函してください。
きちんと投函されたものは理事会の方できちんと論議します。私個人的な考えでは、バイク委員会で勝手に行っているのなら大変な問題だと思います。

>>で、提案なのですが、降雪時の雪かきボランティアって不可能でしょうか？　呼びかければ協力してくれる人は必ずいると思うんですが・・・。
この件は、理事の人間が率先して雪かきをしていこうと...協力して頂ける方は大変感謝します。って事で決まりました。

>>雪かきの道具(場合によっては融雪剤なども)をそろえるのは管理費から出してもらうとして、どうでしょうかね。
雪かき道具は買うことになりました。

>>それより、汚い外観を損ねるバイクを撤去しようってのどう？
バイクの不法駐車に関しては対応中です。
気がついた方もいる思いますが大分減ったと思います。

バイク〜委員会からの怪文書の件ですが、きちんと読解して要約して伝えたつもりでも、誤解の元となるような気がしますので、ここにUPさせて下さい。
一言一句、改行句読点も原文のまま、コピペします。最後の責任者の部屋番と名前は伏せます。

この文書はA4版、折りたたみもされていなければ封筒にも入れられていない、ペラの状態で、集合ポストの我が家のポストに放り込まれていました。文面からして我が家がバイク置場現利用者であることは知っての上での行為と考えられます。

ここの書き込みスペースの大きさが違うのを忘れてました。改行の方はずれたようです。

漢字の誤変換もいくつかあるようです。重ね重ね申し訳ない。

我が家もバイク置場増設推進委員会からの手紙貰いましたが理事会の承認の上の配布物と思いそのまま素直に受け止めておりました。
が、内容に関して不思議に思うところもありました。
「公平に・・・」抽選し直すとはどういう事なのだろう？
公平に抽選した結果が今現在なのではなかったのだろうか？
理事会の方達はどなたがやられているか公にされているのにバイク置場増設推進委員会の方は今回のお手紙の方しかお名前が出ていないのはどうしてなのだろう？
でもそういう疑問点があるのも事実ですが駐輪場がなくて困っていらっしゃるのも事実！
それに今まだ小さい子供達が年頃になりバイクを持つようになったらどうなるのだろう？と考えると今だけの問題ではないし・・・
でもかといって簡単に抽選すればいいという問題ではないとも思います。
バイク駐輪場の抽選をする度に処分したり購入したりするのもおかしな話ですものね？
バイク委員の方でこれらの書き込み見てらっしゃる方いないですか？
意見お聞きしたいです。

わが家にも、バイク置場増設推進委員会から用紙がきたような気がします。
全世帯に配布されてるのだと思ってましたが、バイク置場使用者だけだったのですね。
使用者名簿というのは、簡単に入手できてしまうことに驚きと恐怖があります。（プライバシーですよね）
入居時に公平な抽選でバイク置場をきめたはずなのに、今さらバイク置場が足りず困ってる人がいて不公平だからって毎年抽選で・・・ホント意味不明です。
バイクを手放したり、使用したりの繰り返しなんて無理な話だし、みんなが納得いくようにするのは難しい事です。
今、納得できない人もいるでしょうが、定期的な再抽選の方法は適切ではないと思うし、この方法をとることで公平になるとは思えません。

マンションに空きがあるかどうかというのは、住民にもわかりません。ただ、毎日のようにポストに様々な不動産販売会社のチラシが入ってくるのでそれを見てみると、この物件の空きを待っている人は相当数いるようですから、もしどうしても欲しいのであればどこかの不動産販売会社に登録するのが一番早いのでは？

怠慢な態度は即郵便局に抗議したほうがよろしいかと。

普通は午前配達と午後配達じゃなかったでしたっけ？
確かに私も”遅いな”と感じていました
大体午後４時以降にチェックするようにしてます
それより前だとほとんど配達されないので

やはり５００戸の大規模マンションだと、まとめて
一回で効率良くってことで最後なんでは
毎日配達してくれてはいますしね、うーん

みなさん自分の思うとおりに届けば満足ですか？

レスをつけたつもりが、新規になってしましました。
すみません。

ディスポーザーかな？

きちんと名前と部屋番号を記載して、理事会の方に投函してみたらどうでしょうか？
基本的に名前なし、部屋番なしは受け付けませんからね(^_^)

そうですね、管理会社にはちゃんと部屋と氏名は
告げましたが「当事者間で」と言われたので。
理事会なら、もう少し親身になっていただける
かもしれませんね。

＞ディスポーザー
ではないようです。
以前ポーチの前で日曜大工をしているのを見かけ
たことがあります。そういった類の細かい作業を
部屋の中でしているのかもしれません。
日常の生活行動ではちょっと思いつかない感じの
音です。

同じく上の家の騒音に困ってます。
きっとマンションだから、お子さんが走っても下に響いてないと思るんでしょうね。前に騒音は上の家とは限らないという書き込みがありましたが、さすがに走っている音は真上の家だとわかります。
上の家がこの掲示板を読んでいてくれると嬉しいな〜。

うちも上階の音が時々響いてきますが、引越し当初に挨拶にうかがい、お子さんがいることが分かりましたのでドタバタと走っているらしき音がしても、‘あ、○○ちゃん（くん）があばれてるな〜‘とか‘今日はお友達がきてあそんでいるのかな？‘とあまり気になりません。
さらいさんと＋＋＋さんは上階の方とはお知り合いではないのですか？　
私の場合は‘知っている‘だけで、気持ちの余裕も生まれ上階の騒音もさほど気になりません。
掲示版や張り紙は他人事に終わってしまい、ほとんど効果は無いように思います。主張しないと伝わらないし。
感情的にならずに、直接上階の方にお願いをしてみたらいかがですか？　
うちも以前上階の方にお願いをしましたが、きちんと対応していただけました。その後、嫌な事もありませんし、あえば挨拶も出来るお付き合いをしてます。

そうですね。知り合いだと気持ちが違うのでしょうね。上階の方も配慮してくださるでしょう。うちには子どもはおりませんし、働きに出ていますので、住人の方と交流の機会はほとんどありません。挨拶程度で終わってしまいます。何度か上階の方へお願いに行こうと思ったのですが、デリケートな問題なので、どう切り出してよいのか迷ったことと、最悪な状態になった場合を想定してしまいあきらめてしまいました。最悪な状態になってしまったらそれこそ、引っ越せばいいわけですが、ここ以上の物件はそう簡単には見つからないのです。パソコンのあるご家庭ならこの掲示板は見ているだろうと、望みを託して投稿したのですが・・・他人事なんでしょうか。残念です。

この問題は本当に難しいですね。
以前、私は思い切ってお願いしに行きました。
丁重に丁重にお願いしに行ったのですが、中々理解していただけなかったです。(^_^;A)
むしろ凄く気分を害されたようで...かなり不満そうでした。
私としてはお互い上手くお付き合いして行きたいのですがね...
どうしても困るのなら、管理人さんに部屋の中まで来て頂いて実際に客観的に判断して頂くことも可能ではないでしょうか？
一度、その音が気になると自分ではどうしようもなく気になり始めることもあると思いますからね。

ところで、このマンションの防音対策ってどれ位なのでしょうかね？階によって部屋の高さ等も違うので音の響き具合も違うのでしょうね？
以前にマンションの仕様で何dBとか書いてあった気がするのですが...
それさえ分かれば、騒音計を持ってきて調べてマンション側に文句を言うとか？←難しいかな？
あとは、防音材を天井に入れるとかかな？←難しいかな？

すみません、あまり役にたたなくて...


この前は、子供の音の鳴る靴で朝を目覚めました！！
いや〜これは何も言えなかったですよ〜可愛い(#^o^#)

こんにちは
我が家ではレベル分けして利用しています
＜緊急時＞
ほとんど必要ないですが事前に決めておくのは大事かと
平日昼間でしたら、やはり地の利が一番ということで
ＮＴ通り坂の下のとこかＰｅｔＦｏｒｅｓｔ内をおさえています
平日夜間祝祭日では問答無用でここを押さえです
・八王子夜間動物医療センター
・町田夜間動物病院
＜通常時＞
もーこれは自分で試してお気にを決めるしかありませんね
ってそれじゃーレスする意味ないですね（笑
家はみなみ野のノア動物病院です、有名どこですね
グループの病院が２，３あり、かけもちで複数の獣医さんが
担当されてますのでここら辺は好き嫌いがあるかも
獣医さんそれぞれでやっぱり対応がはっきり違います
併設のトリミングを利用すると病院のＨＰに写真がアップ
されるのでそれも理由のひとつ

ペットフォレスト内の獣医さん。ドクターオザワ動物病院。本院は２４時間です。八王子と聞いてますが、２６７０さんのおっしゃってる八王子の夜間動物病院ってここのことかしら。ふだんは近場、夜間は本院で・・・ってことなので、ウチはペットフォレストのドクターオザワに決めました。

＞２６７１
八王子の夜間動物医療センターはこちらです
http://www.it-vets.com/have-net/

オザワ本院は２４時間なんですね

わ！早速のご助言、皆さん有難うございます！
私も緊急、通常と分けてとりあえず準備しておきたかったので助かります。参考にさせて頂きます。

記載する場所間違えてしまいました。
先日の発砲事件に対するレスです。

ケーキいいですね〜もうクリスマスまであと一月なんですね。
ちょっと遠いけど、今年は八王子みなみ野にある「ヴェールの丘」のクリスマスケーキなんて試してみたいなあ〜
前に食べたチーズケーキが忘れられない！

普段はたまに通勤の帰り、橋本サティ2階の「コクテイル堂」で火曜日に2割引になるサービスケーキを買ってます。これも結構好きです。

こはるさま、情報ありがとうございました。

・橋本サティ2階の「コクテイル堂」で火曜日に2割引
全然知りませんでした！是非チェックしなければ。
クリスマス前はケーキを断食するのですが、まだ早いので・・・うふっ（苦笑）。

ロテンガーデンの第2駐車場のところだと思います。
昼過ぎにロテンガーデンの１６号にでるＴ字の信号の
ところを通ったら、ちょっと渋滞気味で数台の警察車両が
止まってました。

なんだろうと思った発砲だったのですね。
怖いですね！

相原住民に対し、
「ATM強盗をとりおさえる事ができないへっぽこ」
よばわりした管理人さんがいれば、小山が丘は安心ですね。

で捕まえたの？

捕まったと報道されていましたね。
うちも近所なので、安心致しました。

販売している不動産会社に聞いたら教えてくれるでしょう。

2,850万円でしたよ

売りに出ていたことありましたよね。別の部屋。

我が家と売り出し期が違うので資料が手元にないのですが、214号室って２９４０万くらいの部屋でしょうか？
そうするとそんなに下がってないということですね。

すぐ下の方に参考になるレスがありますよ。
NTTの料金は今後一切発生しません。

ＫＤＤＩ使っていますが、１８〜２３Ｍ位出ますよ。
ＮＴＴは工事費が２０００円払えば休止扱いに出来ます。いつかＮＴＴに戻す可能性があり、なおかつ今の
電話番号を変えずに光プラス電話(ＩＰ電話)を使用する方は、休止にしておいた方がいいと思います。一度２０００円払って休止扱いににておけば、月々のＮＴＴへの支払いは発生しません。
私はniftyのBフレッツマンションコースからＫＤＤＩに乗り換え、niftyは一番安いプラン(250円)に変更してメアドを残していますが、結構節約できています(^｡^)

＞　（私はこの人の常識の無い行動も充分恐いですが・・・）

荷物を持って来たのに不在だったから、たまたま通る人がいてオートロックが開いたので一緒に入って荷物を届けた。

詳しい状況は知らんが、その人の常識うんぬんより、気軽に入れるオートロックのシステムが問題で、たったこれだけのことで「常識がない」とまで言い切られたら立つ瀬ないな。
そいつに会いたくなくて居留守を使う相手なのか？たぶんそこまで言い切られたら、相手のほうが願い下げだろうが。

私は留守なのにマンション内に入ってくるのは「常識がない」と思いますよ。たまに人がオートロックを開けたところで一緒に入ってくる業者らしき人がいますけど、なんか不愉快な気分になります。