我が家も印鑑証明を添えて提出しました。
のんきに証明書が提出する必要な人と必要の無い人と居るんだ〜と思って勝手に解釈をしていました。
公式文書類についてはもう少し慎重にして頂きたいですね。
￥３００×５００世帯＝￥１５０,０００
町田市には臨時収入。

販売会社・多摩整備センターの連盟で届いた正式な指示は、まだ「印鑑証明書１通を添付してください」ということになります。
何もそれ以降”訂正”するような連絡はきていないのですから。
また提出先として正式に指定されている防災センター職員の発言もこれまた重い意味を持ってしまいます。

つまり「やっぱり要るのか実は要らないのか、どっちだかまだ判んねー！？」状態です、私は。

私は３００円なんかどうでもいいんです

・要るのなら、なんで防災センター職員（警備員）にそんな素っ頓狂な発言をさせている？　指示・管理がおろそかになっているのでは？
・要らないのなら、なんで黙ってる！　めんどくせー！黙ってても判りゃしないだろーって甘く見られてるの？
共同掲示板に貼ってあった書面には添付必要という表現がこっそり削除されているのはなぜ

まあ小さい事だとは思うのですが、もし実は必要なかったというのであれば、この
・間違いを黙っている
・こっそりと訂正する
・連絡のやり方が曖昧（聞いた人もいればいない人もいる）
・このくらいの事どうでもいいと勝手に解釈していると思わざる終えない

こんな感覚でいる輩と今後もお付き合いしていくのが怖くなるからです

昨年の「所有権移転届」を提出する際に一緒に印鑑証明書を添えて提出したため、今回の債権譲渡の通知書にも「印鑑証明書は前回添付されていましたので今回は必要ありません」と書かれたものが入っていましたが・・・。おそらく以前印鑑証明書を提出した方としない方によって通知書の内容が違うのでは？

なるほどそんなパターンがあるのかもしれないのですね。うーん、もし防災センターの人に言われるがまま提出してなかったらそれはそれでまずかったともなりますよねー？、うちの場合は「添付して」という文面だったので。
やっぱり対応ワケわからん。

東京都都市整備局のＨＰをみると（以下のＵＲＬにある申請様式５）、
http://www.toshiseibi2.metro.tokyo.jp/newtown/shinsei.html
「印鑑証明書を添付してください。」と書いてありますね。
まー、警備員の人に文句を言ってもしょうがないのでしょうけど、
この件は、一般の人には難しい話なので、売主（ナイス、他）は、
もう少しわかりやすく説明した文書を配布する等してほしいですね。

我が家にきた「債権譲渡の通知」書の提出について、
という文書では
「尚、印鑑証明書の添付につきましては、清算金が一万円未満のため、今回は必要ございません」
と明記してあります。
部屋の登記が夫婦５分５分で銘々の清算金が一万円にならないため、らしいです。
債権譲渡の通知」書
は登記簿記載者２名分、別々に提出しました。

各位条件が違うようですね。違う条件によって印鑑証明云々の記述内容も違うようです。

ご自分のところに来た文書を読み返して見るとはっきりするのではないでしょうか?

掲示板に貼ってあった文書をあとから修正したということはないと思いますよ。

感情的な発言は誤解の元です。ここでの書き込みも慎重にお願いします。