【広告】Amazonからふるさと納税サービス開始最短翌日おどけでもあり

グランレガーロ 楽天倶楽部


■■
長い間ありがとうございました。引越しをしました。新しい管理人さんを助けてみんなで頑張ってくださいね。
http://bbs3.sekkaku.net/bbs/regalo2005.html

Name Mail
Title T_Color
MESSAGE
M_Color Dellkey COOKIE
URL
Icon/
IconURL
/

[2815] 投稿者:深夜便 - そろそろ・・・ RES


掲示板はおしまいにしますか。では。

2007年04月10日 (火) 04時25分

[2816] 投稿者:ひいぽん - ついに


閉じられますか・・・
レガーロの入居前に盛り上がっていたのがなつかしいです。
ではでは。

2007年04月12日 (木) 21時46分

[2811] 投稿者:IDO - RES


ナイスの上野って人チンピラみたいにがむかみながらうちの敷地をぷらぷら歩くのは、品位がさがるのでなんとかならないの?

2006年06月25日 (日) 14時12分

[2812] 投稿者:ふ〜 -


直行便にでも投稿したらどうでしょうか?

品位の無い人って結構住民にもいるかと。

言い出したらきりが無い。

2006年07月31日 (月) 18時50分

[2809] 投稿者:暫定掲示板管理人 - お疲れ様でした RES


突然ここがアクセス不可になるやもしれませんので、暫定掲示板を立ち上げておきました。
せっかくここを訪問されているレガーロ住民のネット漂流は防ぎたかったので。

http://bbs3.sekkaku.net/bbs/regalo2005.html

2005年03月10日 (木) 23時13分

[2810] 投稿者:管理人 - ありがとうございます。


よかった。引き次をしてくださってありがとうございます。そちらの掲示板が皆さんのより良い広場となってくれることを願っております。掲示板があってとても助かったり、たくさんの友人ができて、本当に良かったと思っています。ありがとうございました。

暫らくこのままにして置きますね。

2005年03月15日 (火) 13時18分

[2806] 投稿者:管理人 - お知らせです。 RES


すみません。。ずっと地方に行っていまして。。このまま地方に転勤になってしまいました!ぐわん。。
ということで、あまり管理が出来なくなってきましたので、この掲示板をそろそろ締める事に致します。開設からもう3年経つのかな。。レガーロには2年しか棲めなかったけれど、本当にわたしは気に入っています。レガーロは賃貸に出して、またいつかここに戻ってくる日を楽しみにしています。

いままで壁紙をリンクしていたプロバイダーを解約したので、壁紙の色が真っ青になってしまいました。。
長い間ありがとうございました。

どなたかが引き継いで新しく掲示板を興すのであれば、暫らく「引越ししました」リンクを貼っておきたいと思います。ご意見ご感想は私のメールアドレスまでお願い致します。

2005年03月10日 (木) 15時55分

[2805] 投稿者:産婦人科 - (^▽^) RES


サンクタスのそばに産婦人科が出来るらしいですよ。
サンクタスさんの掲示板に書いてありました。
秋には循環器内科も出来たし小児科内科も4月には出来るし、無医村脱出。あと欲しいのは外科と整形外科かな。

2005年03月05日 (土) 09時19分

[2797] 投稿者:所詮マンション - RES


どこだって目くそ鼻くそだって。。。
皆で改善していけばいいじゃん、嫌だから逃げてたって次も大差ないよ、どこだって
いつかお金のやりくりが破綻するわーなー(笑

2005年02月28日 (月) 08時07分

[2791] 投稿者:もうすぐ春 - RES


賑わいがありますね〜
今日も一日寒いです。早く春になってください。

2005年02月26日 (土) 11時18分

[2792] 投稿者:春子 -


そうですね、春が待ち遠しいです♪










こんなマンション買うんじゃなかった・・・

2005年02月27日 (日) 08時47分

[2794] 投稿者:つくし -


>こんなマンション買うんじゃなかった。。。

レガーロ限定購入希望者多数らしいですけど。

そんなに嫌ですか?




2005年02月27日 (日) 12時23分

[2795] 投稿者:春雄 - 今日は


昨日よりだいぶ暖かくなりましたね。
そういえば春一番の吹いた日、ベランダにテントウムシが舞い込んでました。

私はこのマンション大好きです。駅から近くて自然がいっぱい。
ここで今言われている問題はどこに住んでいてもおこりうる問題です。<野中の一軒家に住んでいるわけじゃありませんからね。
悲観的になっていたら何もよくはなりません。前向きに行きましょう。

2005年02月27日 (日) 12時30分

[2796] 投稿者:にゃにゃし -


まあ春子さんの気持ちもわからなくはない罠。
こんだけグダグダ自分勝手な考え持った住人が多い
マンションじゃ買って後悔してる人も多いんじゃないの。
ま、最も漏れもそのうちの一人だが(w

2005年02月27日 (日) 19時01分

[2798] 投稿者:通りすがり -


ぐだぐだ言ったって、所詮この掲示板の中でしか言えない人達ばかりだから、気にしない、気にしない
本当に真剣に考えている人はきちんと理事会などに言うだろ、普通。

2005年02月28日 (月) 12時29分

[2787] 投稿者:皆さん議事録ちゃんと読んでます? - RES


駐車場の位置入替についてははっきりと方針が既に決まっています
別にルールを決めてないわけでも、これから決めることでもないです
「駐車場使用細則に従い当事者間の合意で位置交換する」というのがルールです

第1期理事会(4)議事録読んでますか?
「11.契約駐車場」についてで説明されてますよね
無断転載できないのでかいつまんで経緯を書くと
・居住者から定期的な駐車場位置総入れ替えの要望が理事会へ提出
 −区画により車両制限が異なる
 −各種条件の違い
 −料金格差が不均衡
・理事会として協議
 −500台の一斉入替は困難
・理事会意見一意で「位置変更希望者は駐車場使用細則に基づき当事
 者間の合意を持って交換を行う」と確認

第54条に基づき規約・使用細則の変更決議を有する理事会で決まってますので駐車場位置入替のための駐車場使用細則の変更は認めずって今後の方向性としても決めているってことですよね

もちろん、規約・細則は変更できます
理事会を通さず、定期総会を待たずとも第44条の1項により一組合員でも総会を招集し議案を論じることは100戸以上の同意で可能ですし
(異議があるのであればご自身で動き出せばいいのではないですか?)

ただ理事会で既に改めて検討し、今後の方向性として示しているこの問題、意義を唱える側にその問題点・具体的実施案・コスト計画などを説明し発議する責があるのが普通ですよね

もちろん総会での規約変更決議は、第47条3項により過半数でなく組合員総数の4分の3以上必要となりますし、第47条6項により規約変更が一部の組合員の権利(今回であれば位置変更反対の立場か)
に特別の影響を及ぼすときはその承諾を得なければならない、という点も検討しないといけないと思います
(まあ、正当な理由が無ければ拒否できないというただし書きは付いていますが)

2005年02月25日 (金) 18時54分

[2788] 投稿者:tamasakaiju-nin -


理事会ではなく総会で議論するべきではないですか?
総会って最近いつやったんですか?
とにかく今後の事なので全体で議論すべきかと・・・

2005年02月25日 (金) 20時43分

[2789] 投稿者:皆さん議事録ちゃんと読んでます? -


。。。と理事会宛のメールボックスへ確認の問い合わせを出されたらいかがですか? まず最初は

2005年02月25日 (金) 21時53分

[2799] 投稿者:通りすがり -


2789さんに賛成!!
そそ、メールボックスで問合せすれば良いんです。
ここの掲示板みて、理事会の人たちが論議してくれるとでも思ってるのかな?
どこの誰だかも分らない意見を聞くわけ無いでしょ!

2005年02月28日 (月) 12時33分

[2800] 投稿者:サル -


自作自演
あほか〜
サルでも分かる

2005年02月28日 (月) 22時42分

[2801] 投稿者:名無しさん -


>>2800
じゃあ、あなたはサル以下だな
自作自演じゃないもん...
2798=2799だけどね〜

2005年03月01日 (火) 00時29分

[2802] 投稿者:dendousi -


kappamojisakujienya
hontonokotoiwaretemookorantoite

2005年03月03日 (木) 19時03分

[2803] 投稿者:るびー -


2802同感
でもローレベル

2005年03月03日 (木) 23時43分

[2804] 投稿者:名無しさん -


ん?
2787=2788=2789=2799=2801
って事を言いたいの?







































































何か証明できるんかい!って釣られました...

2005年03月04日 (金) 14時33分

[2786] 投稿者:クルニコワ - RES


久々に入ったら盛り上がってますね。そもそも論として、何故、急にローテーション話が出てきたのでしょう?屋上の雪も原因であれば、個人的には説得力に欠けるような感じがします。というのは、屋根なしは当然、雨、雪、風リスクはついてまわるり、織り込み済みのはず。第一希望、第二希望であれば、通らないと思います。もし雪が降らなければ、こんな話も出なかったかもしれません。入居説明会時にローテーションの話がなかったということは基本的には決定という認識でいたのではないでしょうか。当然もしローテーションという話であれば管理組合マターとなり、合理的な理由が必要になってくるのではないでしょうか。
自転車とバイクの話は非常に難しいですが、この際、極論かもしれませんが、玄関前のスペースを無理やり、駐輪OKにする。駐輪場に置かれているご家庭と玄関前に置かれているご家庭とでは使用料等で差別化する。
そこで、多少下に置かれていたご家庭が自宅玄関前に移動し、駐輪場に余裕がでた所にバイク置場を設置する。
ちょっと飛躍しすぎですかね〜。

2005年02月25日 (金) 17時56分

[2784] 投稿者:ムーミンママ - 人道的意見 RES


過去の書き込み拝見しました。以前高齢者や身障者への駐車場優遇措置の話題がありましたが私は当然の配慮だと思います。というのはここ言われています内容は健康な方たちが好き勝手に意見を言い合ってあれは嫌だこれは嫌だと言ってるだけに聞こえます。一度高齢者・身障者の方だけを対象に理事会主催で意見を聞いてはいかがですか。
長い目で見れば状況が変わるご家庭もあるでしょうから定期的な抽選の必要があると思います。1年では短すぎるので2〜3年に一度みたいな感じで。
但し身障者のお持ちのご家庭には優先的に。
身障者や高齢者を優先するよりも車の大きさ種類を優先した前回の特例はどう考えてもおかしいです。
人道的にはナンセンス!!
大きくて重い車さえ買えば優遇なんておかしくないですか??

2005年02月25日 (金) 14時18分

[2785] 投稿者:へ〜 - しかし


駐車場の重量制限の問題もあるわけで・・・
駐車場が潰れても嫌でしょ?
それゆえに駐車場代で差をつけるべきなんです。
大きな車を買う人は維持費がより多くかかることを承知で買っているわけなのですから。
入れ替えは・・・この日の何時に入れ替えてください?
「新しい自分の所まだ停まってます」「夜仕事から帰るまで動かせません」
大混乱必至ですよ・・・
管理組合に交換要望を出して、「大きな車の所に行きたい」「小さな車に買い換えます」等の要望を見て場所交換制度を確立してみては?

高齢者・身体障害者が優遇されるのは当然です!
そのくらいの心意気もないなんて寂しい限りですよ!

2005年02月25日 (金) 14時43分

[2790] 投稿者:ぴーちゃん -


場所が狭いとか議事録がどーのとか抽選するしないとか言う前にまずこのへんの事みんな考えるべきじゃないですか?

2005年02月26日 (土) 11時15分

[2783] 投稿者:終了 - RES


そろそろ、駐車場、駐輪場関係の話やめませんか?
ここで討論しても全く解決には至らないし。

2005年02月25日 (金) 13時31分

[2781] 投稿者:へ〜 - 斬り! RES


そーやって自分が気に入らないからって抽選希望していたら永遠に終わらねーって!
じゃあ次に自分が気に入ったところになったとして、また抽選の結果が気に入らない人がいて再抽選って騒ぎ出したらどうするの?
なんなら毎年抽選か?
自分が気に入らないからってあれヤダーこれヤダーって子供だよ。

入れやすいところ出しやすいところで値段に差があるのはあたりまえ!
そうでもしなければ人間の心理から見て納得できないから!

再抽選よりも駐車場代に差をつけて、交換希望を募ればいいじゃん!
入れにくくても安い所、入れやすくて高い所ってね。

バイクも同様、再抽選して今度自分が場所をとれれば次は知らないでしょ?
バイク乗る人なんてそうはふえないんだから敷地内にバイク置き場を増設すべき!

自分の利益ばかりじゃなくてもっと全体的に物事を見よう!

2005年02月25日 (金) 11時40分

[2774] 投稿者:アンパンマンのパパ - 感情論は抜きに RES


ここの近所のマンションに住んでいる者です。
2年ほど前にここでお世話になっていましたが、
なんだか荒れてしまっているようなので
久しぶりに参りました。
管理人さんは、もういなくなってしまったのかなぁ。

駐車場関連の件ですが、これだけ議論が
熱くなってしまう問題でしたら、やはり議論の場を
管理組合の理事会や総会の場に移した方が
良いのではないかと思います。

インターネットの掲示板ですと、
互いに顔が見えないだけに感情論に
陥りやすいですよね。
でも大事なことは、感情を抜きにして、
全体にとっての最大幸福を得られるように
冷静に真剣に議論すること。
そして、必ずしも全員が100%満足いかなくとも、
なんとか妥協点となり得る落とし所を模索していく
ことと思います。

複数の組合員同士で顔をつき合わせて議論すれば、
罵る言葉を発してしまう前にブレーキをかけられる
ものでしょうし、万一当人のブレーキが
効かなくなってしまった場合にも、
周囲が諫めるとか、
頭が冷えるまで議論を持ち越すなど、
議論進行上のケアをいろいろとれるだろうと思います。

議論の前に、同じコミュニティで資産を共有し合う
仲間同士であることを思い出して、
何よりまず人間関係が崩れてしまわないようにと
願っています。

2005年02月21日 (月) 00時27分

[2807] 投稿者:管理人 - 懐かしいです


管理人です。。しばらくほったらかしにしてしまいました。公子共々忙しくなってしまい、そのうえ転勤!いつもご夫婦そろって暖かい書込みをありがとうございました。

2005年03月10日 (木) 15時58分

[2808] 投稿者:アンパンマンのパパ - 残念でした


お久しぶりです。
リプライがつかないので、当時の方々は
皆いなくなってしまったかと思いました。
転勤とのこと、残念ですね。
私も会社が変わったり、この2、3年で
いろいろなことがありました。

掲示板もおしまいとのこと、こちらも残念ですが、
発足当初はいろいろと情報交換させて頂き
有難う御座いました。
なんだか、懐かしい感じがしてきました。

2005年03月10日 (木) 22時17分

[2773] 投稿者:自転車は・・・ - RES


「使用頻度が少なければポーチに置く事を黙認します。」というお手紙出ているよ。

それとローテーションをやるのは賛成だけれど、大きな値上げについては如何なものか・・・
例えば1世帯1000円だけの値上げでも年間六百万円、2年貯めたら千二百万円にもなる。
それに、まず屋上に屋根が設置できるのかどうか?
費用がどのくらいかかるのか試算をしてもらうのが先ではないだろうか?
誰も大幅値上げして自分たちの首を絞めたくないと思うのだが・・・

2005年02月20日 (日) 22時40分

[2775] 投稿者:通りすがり -


ポーチに倉庫置いてる所あるね!
それから、BSアンテナ設置している所もあるよ〜

2005年02月21日 (月) 16時25分

[2776] 投稿者:通りすがり2 -


物置やBSアンテナなんかも抽選から外そう。賛成!
値上げいいんじゃない?
抽選はその費用で豪華にお食事をしながらなんてね。

今まで出ているくらいの値上げで首が絞まるとは思えないから、賛成!!
もっと高くしてもいいと思います!

2005年02月21日 (月) 17時53分

[2779] 投稿者:初心者マーク -


おはようございます。
うちの駐車場は屋内は屋内なのですが出入りがすっごく不便です。私が運転下手なせいで数回きずをつけてしまいました。もー主人はプンプンで数日口利いて貰えませんでした。できればもう少し屋内で出入りしやすい場所に変わりたいです。
<再抽選希望します>

2005年02月22日 (火) 10時02分

[2782] 投稿者:つぶやき - ↑最善の方法


この方の最も良い解決法は、駐車場の再抽選よりも車に乗らないことだと思います。
(もしくは、ペーパードライバー講習に通う)

2005年02月25日 (金) 12時55分

[2772] 投稿者:厳しくしよう - RES


抽選方法提案
管理費滞納経験者、ポーチ自転車放置経験者、バイク放置経験者、重量車両規定外駐車者、不良整備及び改造車両保持者、等は抽選を行わせない(余ったところへ配置)。

バイク放置やポーチの自転車等に対する重罰金制度の確立。
例)ポーチ自転車放置、罰金5万円。バイク放置、罰金30万円(撤去費用など考慮して)。

駐車場
ローテーションする場合、公平にするため、重量車両の駐車の禁止をする必要がある。
重量車両を購入すれば、地上に優先になってしまうため。
65歳以上優先は論外。いずれ、65歳以上が増えることにより、優先権を持つ人数が多くなる。
また、65歳以上実際に使っているかの判断が難しい。
料金、ローテーションを行うことにより、公平にるとするならば、料金の統一が望ましい。
定期的ローテーションにより、料金の不公平感を解消できる。

バイク駐車場
絶対数が少ないことが問題。
ならば、数に見合った規定を設けることが適切。
原動付自転車は禁止。自動二輪のみ駐車可能とすること及び料金を上げる。
バイク駐車料金は自動車駐車料金より高いのは不自然なので、同時に自動車駐車場も値上げする。
例)バイク5000円、車1万円

自転車
自動車、バイク同様料金の値上げを実施。
3000円。
各世帯1台目を抽選を行い、その後余った台数を2台目として再抽選。
抽選不可資格者(要は規則を守らない人)は希望者が少ない場合、余ったケースで抽選して使用可能。

2005年02月20日 (日) 14時15分

[2771] 投稿者:ところで - RES


駐車場を決める時に、最初に希望をいくつか出したと思うけど、そこに書いた希望以外の場所になったって人は居るわけ?
何番目か知らないけど、希望した範囲だったら、仕方ないよね。

移動したいって人が少ないとは思うけど、その移動したい人同士で移動ってのが先ずは考えた方が良いんじゃない?
いきなり500全部移動って有り得ないよ。
屋上が嫌だってのもあるだろうけど、屋上が停めやすくていいって人もいるかもしれないしね。

身障者や老人を考えるなら、乳児の居る世帯も考えるべきでしょ。
移動より先に、エレベーターの横の斜めになってる通路や、車椅子だと落ちてしまう排水溝の蓋をなんとかしたほうがいいね。

希望しなかったところに決まった人(調べればわかるよね)の中で、移動したい者同士で移動が可能か結論を出してからで、いいんじゃない?
それに対しては反対も出ないでしょ。
それすら行わないで、いきなり全体で抽選し直しって、費用もかかるしね。

自転車ってさ、長い間すげー余ってなかったっけ?
子供が大きくなったからってあったけど、普通それを見越して最初から確保するよね。
なんかさ、ポーチに止めてて(まだいるけど)、仕方なく置き場に置こうとしたらって感じに見えるんだよね。

昔、まともなこと書いてた人は、消えたよね。
2CHみたいに一人何役も書いてない?

どうしても嫌なら、引越しって手もあると思うんだけど。今なら、まだそんなに価格落ちてないでしょ。

それとバイクがどうしてもってなら、マンションの選択自体がまずかったんでない?(こう書くと、「バイク乗りはマンション住んじゃいけないっていうのか!」って馬鹿が必ずいるんだけどね。おもしろいから、書いておくけど)

公平にっていうと、駐車場と自転車は、土地代も入っているわけだから、販売価格で決めればいいんじゃない?
バイクは、専有部分以外に多く払っている世帯から順でってことで。

ずっと、下の方の2701に書いたものだけど、いい加減なこととか書かれてるが(笑)、君たちの方が、よっぽどいい加減だよね。根拠は何?

それから、気分を害した人へ。ゴメンね。
まさか、当事者が読んでいるなんて思わなかったんだよね。。。
でも、邪魔だからね。あのおばさんたち!

2005年02月20日 (日) 00時27分

[2777] 投稿者:鳩陽子 -


この人〜、よ〜っぽど抽選したくないみたいだけどォ〜、で〜もそんなの許されませ〜ん。だってみんなのまんしょんですもの〜。それから〜みんなは〜あなたが一人数役やってるのも〜お見通しィですから〜残念!!
みんな相手にしてないだけですう〜 斬り〜!!!
わた〜しだけ下らん相手してしまいました〜。切腹〜

2005年02月21日 (月) 18時53分

[2778] 投稿者:笑点 -


2777さん、うまい!!
座布団499枚あげて下さい。

2005年02月22日 (火) 00時15分

[2780] 投稿者:鳩陽子さんも極端でしょ(藁 -


>2777さん
「抽選しない」ことが「みんなのマンション」だから許されないってのも極端でしょ?

まず抽選するのか、しないのかを決めるべきですよね
「駐車場のローテーションを定めてはいません、それは組合ができて皆さんで決めることですから」って購入時に説明受けてるんだし

2005年02月24日 (木) 22時30分

[2749] 投稿者:応援しまーす - RES


頑張ってください。私も客観人間さんに賛同します。
協力体制敷いておきます。

2005年02月15日 (火) 22時24分

[2744] 投稿者:客観人間 - 駐車場・バイク置き場・自転車置き場 RES


駐車場に関して
身障者・高齢者用駐車場増設の提案の件は確かに場所の選定やどう選定するかといった難しい問題もあるかと思います。かと言って大変だから駐車区画を永遠に変更しないという事も理にかなった意見とは思えません。
ここで再度提案としましては2〜3年に一度区画変更の抽選を行い、その条件としてまず身障者をお抱えの世帯及び65歳以上のみの高齢世帯の抽選時の優先順位を上げて選んでいただく。次に残りの住民で抽選を行い、その順番で場所を確定していく。
この方法であれば必ず区画変更が数年でありある程度公平感が保たれ、また身障者・高齢者の方にも負担が軽減されるのではないでしょうか。

バイク置き場に関して
バイク置き場の問題はやはり台数が少ない事があると思います。ただし販売時に台数は明記されていたと思います。ですからバイク置き場の増設は難しい事と思います。しかしここでもやはり2〜3年に一度の抽選が公平感が保たれていいのではと思います。一生バイク置き場が持てないというのもライダーにとって可愛そうです。

自転車置き場に関して
自転車置き場もやはり公平感がありません。まずマンション内と屋外との部分。さらに台数の問題。子供が大きくなるとどうしても必要になります。ですが台数は最初に申請した時のまま増やせません。やはりこの辺も2〜3年に一度抽選が必要かと思います。

みなさんはどうお考えですか?安易な考え(〜だからいやだ)ではなく理性的、建設的意見で盛り上がり、より良いグランレガーロを育てましょう。


2005年02月15日 (火) 01時35分

[2745] 投稿者:応援団 -


2744さん、是非理事会へ提議してください。
ただ多数決となるとローテーションは難しいかとも思いますが。
このマンションの住人皆様が、公平な判断のできることを願います。


2005年02月15日 (火) 09時29分

[2746] 投稿者:うにゃにゃ -


レガーロが楽しく住みやすくなるのは賛成です。
レスを読みましたが、何名かの方々には契約と法の概念が抜けているように感じます。掲示板でアーでもない、コーでも無いという前に早々に総会にかけるべきでしょうね。
ただ、理想は分かりますが、現実的な絵を描かない限り私も反対するでしょうね。
そろそろ、これらの話題は止めて、楽天倶楽部の趣旨に沿ったものに戻しませんか?

2005年02月15日 (火) 20時19分

[2747] 投稿者:バイク問題当事者 - まず・・・


駐車場。バイク置き場、自転車置き場を同列で語るのは無理です。
他の方も書かれておりましたが、駐車場は、必ず全戸に行き渡るスペース数が確保されていますが、バイクはそうではない。
自転車もバイクと同じで絶対数が足りないが、現実的には(禁止されていますが)ポーチに入れることが出来る。

バイク置き場の再抽選はナンセンスです。2,3年毎にバイクを買ったり手放したりなんてことが、本気で出来るとお考えですか? 今、バイク置き場を持ってない人も「あき」が出ればチャンスはきます。保管場所がなければ買わないのが大人ってもんでしょう。

2005年02月15日 (火) 20時34分

[2748] 投稿者:そーかなー?? -


2747さん、なかには苦労してバイク置き場他で調達してる人もいるんですよ。
たまたま最初に抽選で当たった人だけが永遠に優遇されるんですか?おっかしー話だなー。
こちらもバイク乗り当事者ですがねー。

2005年02月15日 (火) 20時53分

[2750] 投稿者:客観人間 -


賛成・反対意見どしどし下さい。
できれば具体的な理由もお願いします。

2005年02月16日 (水) 00時57分

[2751] 投稿者:理解できねー -


2747「保管場所がなければ買わない」ってどういう事?
自分さえ良ければって事?
理解できねー。
人権無視だよ。ム○ツク!

2005年02月16日 (水) 01時19分

[2752] 投稿者:やだやだ -


保管場所が無ければ買わない。当たり前のこと。
理解できねー氏のような人が好き勝手にバイクを放置して、回りの迷惑も顧みず、人権侵害だ〜とか分かったようなことをいいだすんだろーな。
権利ばかり主張し、マンションの契約を遵守する義務を拒否。
やることやってから主張しろ。
あんたこそムカ○ク!!!

2005年02月16日 (水) 09時19分

[2753] 投稿者:駐車場 - 大型車


大きなクルマの人って最初から地下か屋外に優先になってましたよね。
ローテーションってことになっても、当然大型車はローテーション除外ですよね。
じゃあ、ちょっとがんばって大きなクルマにしとけば、ハズレをひいて屋上になるってことはないのかな?
なんだかこれもずるい。

1階、2階とかでもけっこう大きなクルマを見かけるんだけどあれは、入居後に買い換えた人ですか?
建物の強度の問題で大型車は下ってきまりなのにこれもなんだかヘン。

2005年02月16日 (水) 09時26分

[2754] 投稿者:そんな〜 -


屋上ですが、大型車に買い替えるつもりです。あとは、防災センターで取替えの希望を申請します。

2005年02月16日 (水) 10時28分

[2756] 投稿者:無名子 - 公平


駐車場やバイク置き場で不公平感があるのは、メリットデメリットの差がたいしてないせいもあるのではないかと思われます。

まず駐車場ですが、平置き屋根有り、屋外平置き屋根なし、地下、1階、2階、屋上の6種類の場所があって、月額使用料は3500円から1000円まで。
一番高いのが平置き屋根有りの2スペースで3500円
人気の地階と1階は2500円、2階は3000円、屋上は1000円

駐車場建物の強度の問題で重量車(何トン以上だったかは忘れましたが)が優先的に入ると決まっていたのが屋外と地階。つまり屋外と地階は優先権を持つ大型車が取った残りの分しか最初からなかった。ということですよね。
今後ローテーションが行われるとしても、大型車は除外になるわけですから、これはどう考えても不公平。

そこで、まず大型車の月額使用料を7000円程度まで値上げすることを提案します。屋外屋根なし平置きは6000円。地階1階2階は4000円に、屋上駐車場は無料にする。ここまで差がつけば、不公平感も少しは解消するはず。
そしてローテーションを行います。

一方で、駐車料金改定によって増えた収入分で屋上駐車場に屋根をつけられるかどうかの法律的、技術的な検討をします。 屋根が着いたら屋上駐車場も使用料1500円に戻します。メンテナンス費用も値上げ分でまかなえる。

バイク置き場の件も同様に、現行月額800円を、駅駐輪場と同レベルの4000円程度まで値上げします。これでパンクしてたり自賠責切れだったりの不動バイクがいなくなるはず。バイクを本当に大事にしている者には4000円だって高くはない。
そして、順番待ちをしている方の外で借りている駐輪場費用をある程度援助します。
さらにこれはバイク置き場増設委員会の方にがんばっていただきたいのですが、近隣駐車場の地主と交渉してバイク置き場を借りて下さい。バイクガレージ業者の誘致もいいかも知れませんね。

さらに近い将来、子供たちがバイクに乗る年齢になった時、パルココルテ外の駐輪場のラックを外して区画整理し、原付バイクは駅駐輪場と同額でそこに置けるようにします。歩道内はエンジンを切ること。それが出来ない者は資格剥奪。

自転車置き場も足りないとおっしゃる方もいるでしょうが、どうやったって足りないんですから、もういっそのこと子供の自転車はポーチに入れてもいいことにしてしまえばいい。
ただし建物内は必ず降車して押すのが条件。
具体的数字はさらに検討するとして、こんな感じではいかがですか?

2005年02月16日 (水) 20時23分

[2757] 投稿者:理解できねー -


2752さん、契約は誰が作ったんだい?マンション住民?不備があれば変更するの当然。
そうなるとやっぱり2752さんに都合悪いのかねー。
そりゃそうだよね。自分さえ良ければいいんだもんね。
もしかして怖い筋の人?????
だって口調が荒いんだもん。
ちなみにバイク放置は違う人でしょ。
決め付けはいけないなー。
小学校で習わなかった?????
ムカ〇ク前に文章理解してくれたまえ。

2005年02月16日 (水) 20時37分

[2758] 投稿者:・・・ -


何か凄い話になっていますね。
この中で使用料金まで決定してしまいそうな憩い・・で読んでいて少々不安になりました。

でもこの書き込みを見る事が出来るのはごく1部の人たちだけ・・
ホントに深く考えてくださっている方、どうか総会でもその具体案をお話しくだい。
避けたい話しだとは全く思っていないけれどこの中だけでは世界狭いような気がします・・・

2005年02月16日 (水) 22時12分

[2759] 投稿者:初登場です -


今まで閲覧させていただきました。
この辺で書き込みしたいと思います。
無名子 - 公平さんの書き込みには今までお話になった方の中で一番説得力があると思います。公平感があってなお現実的な提案かと思います。(なかには??な議論もありましたが・・・)
私もバイク置き場・駐車場・自転車置き場それぞれの決め方、料金設定に疑問がありました。
どなたかがそれぞれは別問題とありましたがこれらは一度一緒に問題点を整理し、見直しすべき時期に来ているのではないですか?

2005年02月16日 (水) 22時25分

[2760] 投稿者:通行人 -


てくてく・・・
やっぱり不満に思ってる人多いんですね。
・・・てくてく

2005年02月16日 (水) 22時34分

[2761] 投稿者:客観人間 - ありがとうございます


無名子 - 公平さん他貴重なご意見ありがとうございます。いろいろな御不満をお持ちになっている方多いんですね。公平さんの具体的提案には反対の方もいらっしゃると思いますが私個人的には中立に近い立場でのお話しではないかと思います。今後ともより良い御提案を頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します。

2005年02月17日 (木) 03時01分

[2762] 投稿者:じゃあ・・ -


我が家は屋上がいいな!
ずっと無料なら・・・
こんな風に思ってしまいました。
差をつけるのはまだいいけど《無料》は無いのでは?
それに値段をあまり高くしてはここを選んだ意味もなくなってしまうし・・・

2005年02月17日 (木) 21時26分

[2763] 投稿者:スマイル -


そうそう、我が家がこのマンションを決めた理由のひとつに、駐車場の値段の安さもありました。
他のマンションは1万前後なのに・・・
我が家と同じ理由で決めた人も多いのではないでしょうか。


2005年02月17日 (木) 22時43分

[2764] 投稿者:ここでは -


ここでは駐車場の金額が問題なのではなく、駐車場の屋外と屋内の不公平感が問題と思います。その割には料金差がたったの1000〜2000円では誰でも屋上は敬遠しますよ。私なら5000円の屋内と無料の屋外では間違いなく5000円の屋内を選びます。屋内はそれだけの価値があります。例えば車が雨風に晒されない、汚れない、雪の時の大変さ、雨のときの人の出入り・・・etc。
屋根が増設されれば問題はある程度解消されるんですが・・・。

2005年02月17日 (木) 23時34分

[2765] 投稿者:とてもじゃないが -


自分が管理組合メンバーの年には議題にしたくないわな

2005年02月17日 (木) 23時36分

[2766] 投稿者:つぶやき -


ボソボソ・・・
「人権侵害」。。。
権利を主張するからには「義務」をきっちり果たしていってるんだよね・・・?
ってあなたの言う権利は「自分の思うとおりにしてもらう」権利で、義務は「文句を言う」ことなんだろうけどさ・・・
ボソボソ・・・

2005年02月17日 (木) 23時38分

[2767] 投稿者:同じ悩みは。。。 -


どこにでもあるもので、色々他のマンション事例も見て参考にしましょう

やっぱり最初から駐車場再抽選をするのか固定化で通すのか明文化しておかなかったのも混乱の一因でしたね

同じ悩みを持った20戸のマンションでもなかなか意見がまとまらず
6年目:場所固定化の問題として総会時に検討されるも意見まとまらず検討テーマとして翌年持ち越し
7年目:複数回のアンケート取るも多数の納得を得られる抽選ルールを決められずさらに持ち越し
8年目:現在も意見まとまらず試行錯誤中

500戸のマンションです、意見などバラバラでしょう
でもまずはアンケート取ってみたいですよね

2005年02月18日 (金) 00時12分

[2768] 投稿者:ゴールドクレスト -


ゴールドクレストのマンションではマンション購入価格の高い順に駐車場の優先順位を決めてるみたいです。単純な事ですが高い部屋だから優遇されるのではなく、修繕積立金の金額に比例させてるみたいです。
参考までに・・・。なので初めから区画固定明記されてます。

2005年02月18日 (金) 00時27分

[2769] 投稿者:えっとー - 素朴な疑問


駐車区画変更反対の方その理由お聞かせください。

2005年02月18日 (金) 00時32分

[2770] 投稿者:ゆきだニャー -


雪の日の屋外は大変だにゃー。
早く抽選やり直してほしいにゃー。
みんなイジワルしないで仲良くしてほしいにゃー。

2005年02月19日 (土) 11時02分

[2731] 投稿者:二児の親 - RES


身体的・医学的に問題がある場合以外は普通分娩を進めます。
無痛分娩で問題が生じるかどうかは分かりませんが、
あの陣痛の痛みを乗り越えたときの達成感や、今度育児していく上での力となると思います。
出産後は一週間ほど入院をすることになり、
授乳以外にはとくにやることも無いので、
食事の良いところを探すことをすすめます。

2005年02月11日 (金) 12時19分

[2735] 投稿者:リラックス - 〆ます。


北里・渕野辺病院を教えて頂き、ありがとうございました。

出産は、人生で何度も経験できるものではないので、私は少しでも良い思い出にしたいと思っています。

まだ、分娩方法は決めてはいませんが、知人が数名無痛出産しています(欧米で)。みなさん愛情たっぷりに子育てされていますので、無痛でも普通でも、私は子供に対する愛情の差は無いと考えています。
体質を考えて、今後じっくり考えて行きます。
ただ、出来れば立ち会い出産が希望です。

これからも、情報収集していきたいと思います。
ありがとうございました。

2005年02月12日 (土) 23時26分

[2740] 投稿者:経験者より -


〆たあとで、ごめんなさい。
私は一人目を無痛で、二人目を自然分娩で産みました。
リラックスさんのおっしゃる通り、どんなふうに産んでも我が子に対する愛情はまったく変わりません!
二人ともすくすく元気によい子に育ってくれました。
そうそう!お産を是非いい思い出にしてください。
子供を産んでゆっくりできるのは、産後入院の時ぐらいかもしれませんよ〜。家に帰ってからは長い長い子育て戦争がはじまります。美味しい食事の出るきれいな病院で、我が子を授かった喜びに浸ってください!
これからはじまる戦争に備えてね!
がんばってください!!
情報じゃなくてすいませんでした〜。

2005年02月14日 (月) 16時11分

[2755] 投稿者:リラックス - ありがとうございます!


経験者様、あたたかいアドバイスありがとうございました。とってもうれしかったです。(*^▽^*)。

2005年02月16日 (水) 20時21分

[2727] 投稿者:リラックス - 産婦人科 RES


近所に住んでいる者です。

近々、婦人科に検査に行きたいと思っているのですが、お勧めの病院はありますか?
いつの日か、出産する時もお世話になれればと思っているので、産科もあるとうれしいです。

ホテルのような快適な病院での出産に憧れているのですが、この近辺にはないのでしょうか?

宜しくお願いします。

2005年02月10日 (木) 21時00分

[2728] 投稿者:近所に住んでいる者2 -


快適な出産とか甘ったれた事を言っているうちは、出産は控えたほうが。

2005年02月10日 (木) 21時27分

[2729] 投稿者:ななし -


北里で無痛分娩やってますよ。
でも、無痛で産むと子供を愛せないっていいますよね。
子供がぐれるとか、それ以前にネグレクトとか。

2005年02月10日 (木) 22時39分

[2730] 投稿者:hanako - まともな返事


渕野辺病院の産婦人科は建物も新しくて、雰囲気もきれいで良いみたいです。友人の話によると、婦人科は間接照明や観葉植物が置いてあったりして、他の病棟とは雰囲気が違うそうです。
私は駅に近いとか通勤途中という理由だけで出産する病院を決めてしまったのですが、数日間は入院するわけですから、次はリラックスさんと同じくホテルような快適な病院がいいなぁと思っています。この近くで他にもそういう病院があったら知りたいです。

2005年02月10日 (木) 23時58分

[2733] 投稿者:通りすがり -


>>2732
(゚∀゚)<イイヨイイヨー
モットムキニナレ

ところでこのBBS、管理人が管理パス忘れちゃったってホントなんだね。

2005年02月11日 (金) 16時53分



Number Pass

ThinkPadを買おう!
レンタカーの回送ドライバー
【広告】Amazonからふるさと納税サービス開始最短翌日おどけでもあり
無料で掲示板を作ろう   情報の外部送信について
この掲示板をサポートする
管理人へ連絡
SYSTEM BY せっかく掲示板